🇯🇵 日本語 🇬🇧 English 🇨🇳 中文 🇲🇾 Bahasa Melayu

从八尾市DX看“看不见的改革”才是对IT的经营管理再定义

管理与IT

DX的成果无法仅凭“看得见的改革”衡量

大阪府八尾市推进的行政DX举措被报道。文章将其分为“看得见的改革”和“看不见的改革”进行解读。许多经营者和DX负责人关注的,恐怕还是“看得见的改革”。窗口业务效率化、无纸化等肉眼可见的成果,既容易写入报告,也直接关系到预算获取。

然而,真正能改变企业IT战略的启示,反而在“看不见的改革”这一边。那是诸如“数据标准化”、“流程共通化”这类不起眼、成果不会立刻显现的基础设施建设。将八尾市的案例,对照我们民营企业“经营×IT”的课题来解读时,一个根本性的问题便会浮现。

那就是,经营者为何总是将这类“看不见的改革”投资往后推。并且,其结果,付出了怎样的代价。行政与企业,规模虽不同,但这一结构却惊人地相似。

“目标函数分裂”导致的IT碎片化

在八尾市的DX中,正在推进一项“看不见的改革”:横向审视各部门单独持有的数据和系统,并整备共通基础平台。这正是本媒体反复指出的、旨在消除“目标函数分裂”的举措。

在许多企业中,IT的目标因部门而异。销售部门追求“能最快提升销售额的IT”,市场营销部门需要“能获取更多销售线索的IT”,财务部门则希望有“准确且稳定的IT”。各自的目标都正确。但是,由于经营高层未能定义出能统合这些不同目标的“共通目标函数”,结果导致各部门独自引入SaaS,数据形成孤岛,全公司层面的决策依赖于个人化的Excel操作。

八尾市面临的“各部门系统分立”,正是民营企业的“各部门SaaS泛滥”。Salesforce、HubSpot、Freee、Asana……。即使各自都是最优解,但如果互不连接、数据不流通,对经营层而言就只是“看不见的IT资产”。

经营逃避“看不见的改革”所付出的代价

那么,为何经营者不投资于数据标准化、共通基础平台建设这类“看不见的改革”呢?其心理显而易见。因为ROI(投资回报率)难以计算。

“引入Salesforce可使销售效率提升XX%”——这类估算容易做出。但是,“整备全公司数据联动基础平台,能提升3年后的决策速度”——这种价值极难量化。结果,在经营会议上,“看得见的改革”预算获得通过,而“看不见的改革”则被当作“技术性基础建设”塞进信息系统的部门预算中,成为成本削减压力的牺牲品。

这正是“IT交给专家处理”这一经营判断的实质。并非委任,而是经营层自身从难以判断的“看不见的改革”领域撤退了。作为代价,经营者总是被迫基于陈旧、分散的数据进行决策,“数据驱动经营”沦为一句空洞的口号。

八尾市展示的“经营主导的IT再定义”流程

八尾市案例值得关注的一点在于,这项“看不见的改革”是由市政府自上而下推进的。这可以解读为企业中“经营主导的IT再定义”的典范。

其流程可归纳为以下3个步骤:

  1. 在经营层面定义“IT是为了什么”:提出“提升市民服务”这一共同目标,超越了单个部门效率化的局部最优。
  2. 创建数据与流程的“共通语言”:整备了让数据能够跨部门流通并产生意义的基础(标准化)。
  3. 先搭建“可视化”的基石:在个别的数字化窗口(看得见的改革)之前,先投资于支撑它的数据联动(看不见的改革)。

换作企业来说,就是提出“提升企业价值”这一统合“扩大销售额”、“削减成本”、“风险管理”等分散KPI的共同目标,并为此设计数据流

具体方法:构想经营IT平台

那么,具体该怎么做呢?将八尾市的“共通基础平台”翻译成适用于中小企业的版本,就是构想“经营IT平台”。

这是一种设立连接所有SaaS和业务系统的“数据枢纽”的思路。并非大规模的数据湖,作为现实的第一步,组合使用以下工具的方法是有效的。

  • 统合基础平台(枢纽): Zapier / Make (Integromat) / Power Automate。使用这些无代码工具,在各SaaS间自动化数据联动,构建“数据的血管”。
  • 可视化仪表盘: Google Looker Studio / Tableau / Power BI。设立将汇聚到枢纽的数据作为经营指标(KPI)进行可视化的“决策窗口”。
  • 定义单一数据源(SSOT): 明确定义各领域数据的归属和可信的唯一数据源,例如客户主数据在Salesforce,财务数据在Freee。

关键在于,经营层自身必须定义构建此平台的“目的”。将其与经营行为本身的效率化和质量提升挂钩,例如“连接所有SaaS,将月度业绩报告会议的资料制作工时减半,并将节省的时间用于经营战略讨论”。

信息系统部门的角色变革:从成本中心到价值创造引擎

八尾市的DX推进有专门部门参与。这为企业信息系统部门的角色变革提供了启示。以往,信息系统部门只是被要求“稳定与降低成本”的“管理IT”承担者。只要网络稳定、成本下降就能获得好评。但这样一来,就永远与“业务IT”(增长)和“经营IT”(决策)割裂。

为了推进“看不见的改革”,必须将信息系统部门的角色升华为“经营IT平台的设计者与管理者”。为此,经营层必须明确以下几点:

  • 变更评价标准:在“零故障”之外,增加“经营仪表盘指标更新速度”、“新SaaS到全公司整合的交付周期”等评价项目。
  • 确保预算:将用于“看不见的改革”基础建设的投资,作为区别于成本削减预算的“经营决策基础设施投资”单独列支。
  • 授予权限:赋予信息系统部门数据标准化、SaaS引入时联动要件审查等跨公司规则制定的权限。

信息系统部门将开始作为实现经营层定义的共同目标的“技术架构师”发挥作用。

贵公司的“看不见的改革”应从何处开始

八尾市的行政DX,超越了一个地方自治体的举措,提供了普遍的教训。那就是,数字化的本质,不在于个别的“看得见的效率化”,而在于改变组织整体“决策质量与速度”的“看不见的结构改革”

这项改革并非始于引入最新的AI工具。首先,始于经营者自身回答以下问题:

  • 统合公司分散的IT投资(SaaS引入)的“共同目标”是什么?
  • 为实现该目标,哪些数据应以何种方式流动?
  • 作为“看不见的改革”基础建设的第一步,本月应投资于什么?

这第一步,可以是列出全公司主要SaaS清单,尝试用Zapier连接哪怕一个数据流;也可以是召开会议,统一各部门分别持有的“客户数”定义。

关键在于,拥有将IT重新定义为“由经营层设计的决策装置”,而非“交给专家的技术”的意志。八尾市的“看不见的改革”,不过是这种意志成型的一个例子。贵公司的改革,始于今日将这种意志置于何处这一问。

评论

标题和URL已复制